| Spisová značka: | 3 Afs 41/2014 - 46 |
|---|---|
| Soud: | Nejvyšší správní soud |
| Datum rozhodnutí: | 4. 9. 2014 |
| Kategorie: | Daň z přidané hodnoty |
Podstatou sporu byla otázka osvobození dodávky zboží českou společností německé společnosti, která zboží následně vyvezla do JAR. Správce daně tvrdil, že dopravu neblo možné přiřadit první dodávce mezi českou a německou společností proto, že tato doprava souvisela s následným vývozem. Argumentem bylo mimo jiné to, že česká společnost věděla o tom, že bylo zboží dodáno již v tuzemsku jihoafrické společnosti, neboť zajišťovala vývoz.
Související judikatura 8 Afs 14/2010 - 195
Za podstatné v dané věci považujeme to, že stěžovatelka věděla, že zboží bylo po dodání v ČR dodáno jihoafrické společnosti a aktivně se na vývozu podílela. Pokud by totiž bylo zboží "jen" dodáno německé společnosti a ta by vystavila potvrzení, že bylo zboží přepraveno mimo tuzemsko, byla by pravděpodobně dodavatelská společnost v dobré víře a dodávka německé společnosti by mohla být osvobozena.
Aktivní účastí na vývozu však sama zpochybnila své tvrzení o EU dodávce zboží.
Od 1. října 2016 je aplikován režim přenesení daňové povinnosti (DPH odvádí příjemce) na vybrané telekomunikační služby, resp. obecněji na ...
PŘEČÍST
Součástí novely, kterou se mění některé zákony v oblasti daní a některé další zákony, je nová komplexní úprava pravidel pro ...
PŘEČÍST
Ministerstvo financí prominulo DPH na dodávky některých respirátorů. Detaily a odpovědi na některé dotazy v dnešním článku
PŘEČÍST