Stěžovateli byla doměřena daň z příjmů z důvodu neunesení důkazního břemene především ohledně let nákupu vozidel - v jednom případě jej prokazatelně nabyl dříve, ve druhém případě jej naopak prodal ještě před rokem, který byl kontrolován. Rovněž byla namítána prekluze práva daň vyměřit.
NSS argumenty stěžovatele odmítl a pozastavil se nad kvalitou kasační stížnosti, kdy zmínil, že její obsah a kvalita do značné míry předurčují obsah rozsudku.