Poplatník vkládal na spořící účet významné částky, které neodpovídaly jeho přiznaným zdanitelným příjmům. Správce daně poté, co získal bankovní výpisy zahájil daňovou kontrolu, na základě níž doměřil poplatníkovi daň z příjmů a penále. Ten podal žalobu a KS v Ostravě mu vyhověl a rozhodnutí zrušil s tím, že správce daně měl podat výzvu k podání dodatečného přiznání na základě § 145 Daňového řádu.
NSS rozhodnutí zrušil a uvedl, že souhlasí s tím, že správce daně měl výzvu vydat, nicméně tato vada bude mít vliv na daňové penále, nikoliv na daň jako takovou. Věc vrátil Krajskému soudu, který bude muset rozhodnout, zda je nezákonná jen část výměru týkající se penále a nebo celý platební výměr.
