KS v Ostravě přiznal žalobci úrok dle § 155 a § 254 daňového řádu. Stěžovatelka (OFŘ) se domnívala, že úrok dle § 155 neměl být přiznán, protože o něj žalobkyně, společnost Exasoft, nepožádala. NSS kasační stížnost zamítl s tím, že žádost nemusela být precizně formulována již na počátku, mimo jiné s ohledem na to, že přelomový rozsudek KORDÁRNA byla vydán až následně. Uvedl, že plátce svůj požadavek následně zpřesnil a bylo zjevné, že požadoval i úrok dle § 155.