Poplatník se domáhal zastavení exekuce formou srážek z důchodu (1728 Kč měsíčně) neboť se domníval, že jsou zde důvody pro odpisu svého závazku vůči finančnímu úřadu. Tyto důvody spatřovalv kombinaci vysokého dluhu (cca 5 mil.) a jeho věku 63, kdy není pravděpodobné, že by někdy celý dluh uhradil.
NSS stížnost zamítl a potvrdil rozsudek KS, který zde důvody pro zastavení exekuce z těchto důvodů neshledal.
Jedná se o návrh, který byl dle našeho názoruspíše pokusem o proražení nové judikatorní štoly, ale samozřejmě i průkopníci slepých uliček se podílejí na tom, jak bude dnes či v budoucnu daňové právo vykládáno.
Za hlavní a zcela správný argument považujeme následující sdělení KS v Ústí nad Labem a NSS:
To že není poplatník v současnosti vzhledem ke své majetkové situaci schopen uhradit celý dluh najednou či v brzké době, není důvodem pro upuštění od vymáhání dlužných částek ani důvodem pro odepsání dlužného nedoplatku. Navíc, jak již správně uvedl krajský soud, nelze předjímat, že stěžovatel nebude později schopen alespoň část nedoplatku uhradit jiným způsobem než formou srážek z důchodu.
Takovým příjmem může být například dědictví, výhry, dary apod.