Předmětem sporu bylo to, kdy měl poplatník zahrnout do základu daně pohledávku z titulu soupisu jeho nemovitostí do konkursní podstaty - správce daně tvrdil, že to bylo v roce 2012, kdy pozbyl vlastnické právo, KS v Plzni se však domníval že již v roce 2011, kdy bylo pravomocně rozhodnuto o jeho vylučovací žalobě a tedy mu vznikla pohledávka za konkurzní podstatou (poplatník podal podmíněnou přihlášku při zahájení konkurzu, protože nevěděl, jak dopadnou vylučovací žaloby).
NSS potvrdil názor KS v Plzni, že pohledávka měla být zdaněna již v roce 2011.
