Jedná se o kauzu společnosti AB CHEMITRANS kdy v rámci tohoto řízení byly přezkoumávány zajišťovací příkazy vydané správcem daně a potvrzené KS v Ostravě.
NSS potvrdil, že u stěžovatele existovala vysoká pravděpodobnost doměření daně (indicie o zapojení se do podvodných řetězců). V kombinaci s utlumením jeho činnosti a nedostatečné majetkové podstatě posoudil zajišťovací příkazy za zákonné. Uvedl, že k jejich vydání nemusí postižený vyvádět majetek, ale postačí vážné pochybnosti o dobytnosti daně, zde v podobě utlumení činnosti (část aktivit převzala majetkově propojená společnost) a nedostatečná majetková podstata, tedy existence majetku, který by bylo možné postihnout exekucí.
