Stěžovatelka (společnost LEDOPA) přijala plnění v podobě reklamních plnění, které byly zatíženy podvodem. Podezřelé byly jak částky služeb, tak propojení jednotlivých článků.
Společnost a rovněž uhradila smluvní pokutu ve výši 36 mil Kč, kdy její sjednání bylo značně neobvyklé, resp. rozumný podnikatel by takovou smluvní pokutu nesjednal. Pokuta byla sjednána pro případ, že LEDOPA neuzavře kupní smlouvu na nemovitost se Slovenskou společností Bitúnok, která ovšem podle zjištění Police nemovitost nikdy nevlastnila. Ledopa smlouvu neuzavřela přestože měla dostatek finančních prostředků.
NSS argumenty stěžovatelky odmítl a dal za pravdu správci daně.
