Stěžovatel se domáhal zkonstatování nezákonnosti postupu správce daně, který započetl část nadměrného odpočtu na jiné pohledávky za podstatou. Jak KS v Hradci Králové tak NSS daly za pravdu správci daně a zkonstatovali, že takový postup je legální. Dále zkonstatovali, že daňový řád je speciálním předpisem k insolvenčnímu zákonu a správce daně je tedy oprávněn započíst přeplatky vzniklé v průběhu konkurzu na pohledávky za podstatou a je povinen vrátit pouze případný rozdíl.