Stěžovatel se domáhal vyloučení zbraní z daňové exekuce, kdy tvrdil, že zbraně (které byly nalezeny u dlužníka postiženého exekucí) od něj odkoupil a následně mu prodal s výhradou vlastnictví do zaplacení plné kupní ceny. Podpisy na smlouvě však nebyly ověřeny a NSS tak potvrdil závěr správce daně a krajského soudu, že výhrada vlastnictví nebyla vůči správci daně účinná (viz § 2134 OZ) a exekuce tak mohla být provedena.