V případě strohého odvolání se musí správce daně zabývat tím, zda je z takového odvolání seznatelné proč poplatník odvolání podává. Pokud je toto zřejmé, musí se odvoláním zabývat a rozhodnout o něm, případné zastavení řízení je nezákonné.
| Spisová značka: | 4 Afs 143/2014 - 22 |
|---|---|
| Soud: | Nejvyšší správní soud |
| Datum rozhodnutí: | 30. 10. 2014 |
V případě strohého odvolání se musí správce daně zabývat tím, zda je z takového odvolání seznatelné proč poplatník odvolání podává. Pokud je toto zřejmé, musí se odvoláním zabývat a rozhodnout o něm, případné zastavení řízení je nezákonné.
Proti platebnímu výměru vydanému správcem daně podal zástupce daňového subjektu odvolání, které odůvodnil jen velmi stručně. nicméně namítl jeho nezákonnost z důvodu vyměření daně podle pomůcek, kdy neshledal důvody pro takový postup, mimo jiné namítl i prekluzi práva vyměřit daň. Protože neuvedl bližší důvody pro tyto domněnky, správce daně řízení zastavil s odůvodněním, že subjekt neodstranil vady podání ve smyslu § 112 daňového řádu.
Krajský soud a posléze i nejvyšší správní soud přisvědčil poplatníkovi, že odvolání nemusí být odůvodněno zevrubně, pokud je z okolností případu seznatelné proti čemu směřuje.