Jedná se o rozhodnutí rozšířeného senátu, který vyjádřil názor, že zřízení správcovského zástavního práva (případně rozhodnutí o odvolání proti takovému rozhodnutí) podléhá soudnímu přezkumu, neboť se nejedná o rozhodnutí předběžné povahy.
Důvodem je mimo jiné to, že se jedná o závažný zásah do majetkové sféry postiženého, byť ten je nadále vlastníkem věci.