Rozsudek Krajského soudu a rozhodnutí žalovaného OFŘ byl zrušen s ohledem na to, že při ukládání penále nebyla zohledněna pozdější právní úprava, která byla pro poplatníka výhodnější.
Věcné námitky, které stěžovatel uplatnil nebyly uznány a NSS potvrdil, že neunesl důkazní břemeno při prokazování vynaložení některých výdajů a správně mu byla vyměřena daň s využitím pomůcek.