Stěžovatel přepravoval naftu a tuto postupně stáčel v různých místech. Při stáčení však nevyhotovil navazující doklady o přepravě v nichž by bylo uvedeno aktuální přepravované množství nafty.
Z další dokladů však bylo možné zjistit kolik nafty a kde stočil a že byla zdaněna spotřební daní.
Celní úřad i Krajský soud však dospěly k závěru, že tím nesplnil zákonné povinnosti a že je možné uložit sankci v podobě propadnutí výrobků. KS sice připustil teoretickou možnost nahrazení řádných dokladů jinými, v případě stěžovatele se to však dle jeho názoru nepodařilo.
NSS se však stěžovatele zastal a uvedl, že doklady sice nejsou perfektní, ale ve svém souhrnu poskytují ucelený obraz všech transakcí a rozhodnutí zrušil.