Předmětem sporu byla otázka možnosti aplikace pomůcek v situaci poplatníka, u něhož se prokázaly významné chyby v účetnictví.
NSS rozhodnutí KS zrušil, nicméně důvodem byla aplikace nové judikatury ohledně charakteru daňového penále jakožto trestu - viz rozhodnutí rozšířeného senátu NSS 4 Afs 210/2014–57